Fő tartalom
Tantárgy/kurzus: Az algebra alapjai > 2. témakör
6. lecke: Egyenlőtlenségek megoldása több lépésbenMindkét oldalon ismeretlent tartalmazó egyenlőtlenségek
Megoldjuk a -3p - 7 < p + 9 egyenlőtlenséget, ábrázoljuk a megoldást a számegyenesen, és néhány érték segítségével ellenőrizzük a megoldást. Készítette: Sal Khan és Monterey Institute for Technology and Education.
Szeretnél részt venni a beszélgetésben?
Még nincs hozzászólás.
Videóátirat
Oldjuk meg a következő egyenlőtlenséget! -3p - 7 kisebb, mint p + 9. El kell csak különítenünk a p-t
az egyenlőtlenség egyik oldalára. Most a bal oldalra fogjuk rendezni, úgyhogy jó lenne, ha eltüntetnénk
ezt a p-t a jobb oldalról. Ennek a legjobb módja az,
hogy kivonunk egy p-t, de természetesen ha azt akarjuk,
hogy igaz maradjon az egyenlőtlenség, akkor bármit csinálunk a jobb oldalon, ugyanazt meg kell tennünk
a bal oldalon is. Tehát mindkét oldalból
ki kell vonnunk a p-t. Így a bal oldalon -3p - p,
az -4p, tehát itt -4p -7 lesz, és ez kisebb, mint p - p,
ezek kiejtik egymást, tehát kisebb, mint 9. A következő, amit tehetünk, az az, hogy
eltüntetjük ezt a -7-et a bal oldalról. Ennek a legjobb módja pedig az, hogy hozzáadunk 7-et mindkét oldalhoz. Ugye a -7 és a +7 összege 0 lesz. Adjunk hozzá tehát 7-et
az egyenlőtlenség mindkét oldalához! A -7 és a +7 összege 0, tehát itt a bal oldalon csak -4p marad. És ez még mindig kisebb,
mint a jobb oldal, ahol 9+7 lesz, ami 16. Az utolsó lépés ahhoz,
hogy kifejezzük p-t az az, hogy megszabadulunk ettől a
-4-es együtthatótól. A legkönnyebben úgy tudunk
megszabadulni ettől a -4-es szorzótól, hogy elosztjuk mind a két oldalt -4-gyel. Elosztjuk mindkét oldalt -4-gyel. A bal oldalt -4-gyel osztva, -4 osztva -4-gyel az 1, tehát ez 1 p lesz. És ugyanezt meg kell
csinálnunk a jobb oldalon is, de még mielőtt nekilátnánk,
nem szabad elfelejtenünk, hogy mivel ez egyenlőtlenség,
nem pedig egy egyenlet, ha az egyenlőtlenség mindkét oldalát szorozzuk vagy osztjuk
egy negatív számmal, akkor meg kell
fordítanunk a relációs jelet. Tehát a -4-et elosztottuk -4-gyel – ezeknek a hányadosa 1 volt –, úgyhogy azt kapjuk, hogy p nagyobb, mint 16 osztva -4-gyel,
ami -4. Vagyis p > -4. Ábrázoljuk is a megoldáshalmazt
egy számegyenesen! Aztán majd kipróbálhatunk
néhány értéket, hogy biztos mindent jól csináltunk-e. Mondjuk, hogy itt a -5, a -4, a -3, a -2, a -1, és a 0. Aztán haladhatnánk tovább jobbra. A megoldásunk pedig az,
hogy p nagyobb, mint -4. Nem az van itt, hogy
nagyobb vagy egyenlő, tehát a -4 ki kell zárnunk.
-4 nem lehet. A p ugye nagyobb, mint -4, tehát minden ennél nagyobb érték jó. A -3,9999999 is jó,
de a -4 nem jó. Próbáljunk is ki néhány számot,
hogy megnyugodjunk, hogy tényleg ez a megoldáshalmaz. Mondjuk próbáljuk ki a p egyenlő -3-at. Ennek elvileg jónak kellene lennie. Ugye az ábra szerint, a -3
benne van a megoldáshalmazunkban. A -3 az valóban nagyobb, mint -4,
úgyhogy próbáljuk is ki! Behelyettesítjük a -3-at a p helyére
az eredeti egyenlőtlenségben, és -3-szor p,
azaz -3-szor -3 -7 kisebb kellene, hogy legyen, – a p helyett -3-at írok ide –, szóval kisebb kellene,
hogy legyen, mint -3 + 9. Nézzük! -3-szor -3 az 9, azaz 9-7-nek kisebbnek kell lennie, mint ez a -3 + 9, ami 6. 9-ből 7 az 2, és a 2
valóban kisebb mint 6. Ez természetesen igaz. Most próbáljunk ki egy számot,
aminek biztosan rossznak kéne lennie. Próbáljuk ki mondjuk a -5-öt! A -5 nincs benne a megoldáshalmazban, így elvileg az egyenlőtlenség
nem fog teljesülni. Tehát (-3-szor -5) -7. Nézzük meg, hogy vajon ez kisebb-e,
mint -5 + 9! -3-szor -5 az 15,
mínusz 7. Ennek ugye nem szabadna kisebbnek
lennie, mint -5 + 9, ami 4. Ugye pont azt reméljük,
hogy ez nem lesz igaz a -5-re. 15 - 7 = 8, így azt kapjuk,
hogy 8 kisebb, mint 4, ami persze nem igaz. Tehát a p egyenlő -5-tel az nem jó. És nem is kell, hogy jó legyen, mert nincs benne
a megoldáshalmazunkban. Ha pedig tényleg biztosra
akarunk menni, akkor nézzük meg a -4-et is. A -4-nek ugye nem szabadna
igazzá tennie az egyenlőtlenséget. Szóval az lesz, hogy (-3-szor -4) - 7. Az a kérdés, hogy ez
vajon kisebb-e, mint -4 + 9? Ebből az lesz, hogy 12 - 7 kisebb,
mint -4 + 9, ami 5, Tehát az kapjuk, hogy 5 kisebb, mint 5. És ez persze nem igaz,
mert az 5 nem kisebb, mint 5. És erre is számítottunk, mivel a -4 nem volt benne
a megoldáshalmazban. A -4 esetében az egyenlőtlenség
bal és a jobb oldala egyenlőek, így az egyenlőtlenség nem igaz. Akkor lett volna a -4 is jó megoldás, ha itt, az eredeti egyenlőtlenségben, a kisebb relációs jel helyett, kisebb vagy egyenlő jel lett volna. Úgyhogy a megoldásunk helyes.